背信的政治

麥爾康・海汀

2009/06/22

　　在我們這個時代出現議程導向的政治並不令人驚訝。口沫橫飛地說著偉大的理想，隱埋實情，最後導致一場騙局。這就是在我們眼前關乎以色列的寫照。為了達成特定的國際目標，它現代的歷史命定也被否認。以色列為了討好盟友而屈服，盟友認為兩國方案對以色列是「最佳利益」。這個方案不顧以下幾點：

1. 健忘之路
　　以色列渴望和目前與本身交戰的巴勒斯坦實體達成和平，而巴勒斯坦實體並不接受以色列存在的權利！這不是只有哈馬斯才如此，連法塔組織的領袖阿巴斯最近也重申他對難民、耶路撒冷、1967年之前的邊界採取強硬手段的立場，並否認以色列是「猶太國家」。在迦薩，哈馬斯公開排斥以色列，同時也屠殺法塔組織的忠誠者。像他在北部的表兄真主黨，哈馬斯也是由伊朗出資與武裝，現實迫使以色列在過去兩年打了兩場代理戰爭與德黑蘭交手。現在以色列當然被期待與致力摧毀它的恐怖民兵展開談判，期望最終移交耶路撒冷給他們！這是西方國家會做出來的正確思維，還是說在歷史上已經有一個愚蠢的先例？這是健忘之路。

2. 民主之路
　　在中東除了以色列和黎巴嫩之外，哪一個國家有民主範例？而以色列又是兩個之中的強者，事實上也是對公民提供自由、包容度和機會的明燈。相較之下，周圍阿拉伯/穆斯林國家是非常極權，只包容伊斯蘭教，打壓婦女和弱勢族群的權利。基督徒不能公開實踐他們的信仰、蓋教堂或是傳福音！聖經經常被禁止，但是《錫安的協定》一書卻在大馬士革到德黑蘭公開販售。簡言之，通往民主的道路在以色列邊境終止。西方應該強加民主在該地區嗎？答案是不！反之，它應該剛強的站在以色列後面，並且實施不獎勵獨裁者的政策。

3. 協定之路
　　每當以色列發現一個真正的和平伙伴，和平協定就會隨之而來。埃及和約旦兩國就是這樣的例子，但同樣的事在巴勒斯坦身上卻不同。冷酷無情的領導使他們不斷從事破壞性的冒險。即使他們有所謂的和平策略，最後也只是欺騙與不實，他們對西方政治人物說一套，但對阿拉伯/穆斯林世界說的又是另一套。甚至1994年阿拉法特在約翰尼斯堡發言時說，他通過奧斯陸協定的真正意圖是終結以色列。但是西方領袖視而不見，並說演說內容純粹是修辭！舉一個最近發生的例子，在以色列完全撤兵之後，迦薩仍然出現敵對狀況，讓人不得不問，為什麼文明世界看不見這明顯的事實？為什麼以色列被推入哈馬斯的懷抱？相反地，協定之路必須要等到暴力終止、承認以色列的存在權，以及真正渴望和平才能夠開始。只要缺乏其中一項就會錯亂！

4. 和平之路
　　以色列完全表明願意和好的渴望。每當以色列做出讓步，回報它的卻是暴力，正如發生在2009年九月，以及2005年撤離迦薩的時候。在此同時，法塔和哈馬斯從事粗暴的權力鬥爭，爭取最終由誰來主導以色列的轉讓。遺憾的是，這衝突仍然存在，激進的伊斯蘭神學拒絕任何猶太主權掌管「巴勒斯坦」，因為這裡一度是 Dar al-Salaam (伊斯蘭和平內務) 的一部分。直到國際社會堅決地處理這些問題，不然不可能，也不會有和平之路。目前兩國方案是不必加以考慮的，因為它會導致更多針對以色列的暴力。發生一次可以被原諒，但若是同樣情況反覆發生時，它等於是愚蠢！還是說，這背後又有另一個協議？在這種情況下前進，是使國家走上自殺之路！

麥爾康・海汀牧師是耶路撒冷國際基督徒使館執行總監。

本文最初刊載於2009年七月號的基督徒版耶路撒冷郵報 (The Jerusalem Post Christian Edition; www.jpost.com/ce)

列印    告訴朋友